Felicitaciones a los 3.
Creo que en la etapa grupal mucho no se ha destacado la labor de ninguno de los 3 más allá de lo que pueden ser los retos.
Vamos a la merge. De los 3, debo decir que la primera parte de David y la parte final de Kevin me parecieron lo más destacado de ustedes.
Creo que Kevin fue activo, pero no determinante. Y sin leer lo que pusieron los demás compañeros del jurado, siento que no ha hecho movimientos personales para poder considerarlo como mejor que los otros dos finalistas. Leí que puso que echó a Damo y Pilar en CT seguidos. A Pilar la echó Raúl. A Damo un poco de todos... pero también echó a Jandro por anularme el voto. Y ese creo que fue un error vital, además de llevar a David a la final, siendo el rival más duro de los 3, en lugar de Tisaco que creo que nadie habría votado.
Volviendo a Raúl y David: David controló a las personas y tuvo la información necesaria para pasar sin problemas el 90% del juego. Hábil, pero también hay que reconocer que muchos de los "aliados" se entregaron a su merced de una punta a la otra del juego, como el caso de Kevin, Tisaco y por muchos pasajes Raúl.
En el caso de Raúl supo moverse y generar la confianza de mucha más gente sin ser sumiso y actuó de la manera correcta casi todas las veces. Creo que ha hecho un juego social, estratégico y general más completo que sus dos rivales en este punto.
A
#Kevin quiero preguntarle: ¿Por qué creés que debés ganar el juego si sólo te dedicaste a salvar a quien estaba al mando de todo? Incluyendo la elección en la F2.
A
#David: ¿Cuál creés que fue tu punto débil en el juego por el cual estuviste a punto de irte eliminado en el F5 y F6?
A
#Raul: Si fueras parte de este jurado, ¿Por qué creés que David merece ganar y no vos? ¿Cuál era tu F3 ideal cuando estabas en el F3?
Suerte a todos y seguiré leyendo lo que aportaron anteriormente mis compañeros y sus respuestas.